[1]王鹏涛,陈峰,李向涛,等.对比不同入路下微创经皮内固定手术治疗远端胫腓骨骨折的疗效[J].实用手外科杂志,2024,38(01):0.[doi:10.3969/j.issn.1671-2722.2024.01.023]
WANG Pengtao,CHEN Feng,LI Xiangtao,et al.Comparison of the results of minimally invasive percutaneous internal fixation with different approaches in the treatment of patients with distal tibiofibular fractures[J].Journal of Practical Hand Surgery,2024,38(01):0.[doi:10.3969/j.issn.1671-2722.2024.01.023]
点击复制
对比不同入路下微创经皮内固定手术治疗远端胫腓骨骨折的疗效
《实用手外科杂志》[ISSN:1671-2722/CN:10-1336/R]
- 卷:
-
38
- 期数:
-
2024年01期
- 页码:
-
0
- 栏目:
-
- 出版日期:
-
2024-03-20
文章信息/Info
- Title:
-
Comparison of the results of minimally invasive percutaneous internal fixation with different approaches in the treatment of patients with distal tibiofibular fractures
- 作者:
-
王鹏涛; 陈峰; 李向涛; 黄兴国
-
（义马煤业集团总医院 骨科, 河南 义马 472300）
- Author(s):
-
WANG Pengtao; CHEN Feng; LI Xiangtao; et al
(Department of Orthopadic Surgery; Yima Coal Industry Group General Hospital;
Yima; Henan; 472300; China)
-
-
- 关键词:
-
关键词： 胫腓骨骨折; 应激; 前外侧入路; 手术效果
- DOI:
-
10.3969/j.issn.1671-2722.2024.01.023
- 摘要:
-
摘 要：目的 对比不同入路下微创经皮内固定（Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO）治疗远端胫腓骨骨折（Fracture of tibia and fibula, OTFF）患者的效果。方法 选取2020年1月-2022年10月收治的78例远端OTFF患者，按随机数字表法分成A组（n=39）、B组（n=39）。两组均行MIPPO治疗，A组接受前外侧入路，B组接受常规入路。对比两组手术效果、手术指标、手术前后美国矫形足踝协会评分系统（AOFAS）踝-足评分量表评分、应激指标[P物质（SP）、白细胞介素-6（IL-6）、前列腺素E2（PGE2）、降钙素原（PCT）]水平、并发症发生率。结果 A组手术优良率97.44%（38/39），较B组79.49%（31/39）高（P ＜0.05）；术后1个月、3个月A组AOFAS评分较B组高（P ＜0.05）；A组骨折愈合耗时较B组短，术中失血量较B组少（P ＜0.05）；术后1 d、3 d A组血清SP、IL-6、PGE2、PCT水平较B组低（P ＜0.05）；A组并发症发生率2.56%（1/39），较B组20.51%（8/39）低（P ＜0.05）。结论 与常规入路MIPPO治疗远端OTFF患者相比，应用前外侧入路MIPPO治疗于优化手术指标、减少并发症、提升手术效果、改善踝关节功能方面更具优势，且对机体产生应激影响更小。
更新日期/Last Update:
2024-03-20